В чем ошибка Роберта Вильсона ?

Общепринято считать, что Роберт Вильсон (Robert Wilson) в статье " Radiological Use of Fast Protons" предложил использовать протоны для терапии онкологических заболеваний. В действительности, он описал свойство тяжелых заряженных частиц, однако в заключении его статьи сказано, что вопрос, какие частицы использовать, должны решать медицинские работники.

Robert Wilson: One naturally asks what are the advantages of fast protons over high-energy electrons such as those from a betatron (4). This question can be answered only by medical workers, and the answers will probably be different for different kinds and sizes of tumors. Certainly the differences between fast electrons and protons are onlly quantitative. The specific ionization for protons is much greater, and the concentration of ionization in a given volume is also greater because the straggling and spreading of electrons is worse. On the other hand, electrons of sufficient energy can be produced by more modest equipment.

К сожалению, медицинские работники не знают ядерной физики, и поэтому до сих пор огромная доля врачей считает, что протонную терапию показано использовать лишь в нескольких процентах случаев заболеваний, а в остальных случаях можно использовать терапию с помощью электронных ускорителей, производящих тормозное гамма излучение, или с помощью гамма-пушек.

Так вот, мы исправляем эту историческую ошибку Вильсона и утверждаем, что, согласно фундаментальным законам природы, терапия протонными пучками всегда имеет преимущество перед терапией с помощью гамма излучения, так как позволяет облучать опухоль большими дозами при меньшем повреждении здоровых тканей.

С широким распространением протонной терапии, установки на основе электронных ускорителей должны быть запрещены к использованию как наносящие вред пациентам из-за значительного облучения здоровых органов.