Почему наша технология должна быть существенно более эффективной и более производительной, чем сегодняшняя протонная терапия ?

Анализируя научные данные по лучевой терапии, мы пришли к фундаментальному выводу, что главной причиной не стопроцентной эффективности сегодняшней лучевой терапии являются недостаточные дозы излучения, получаемые опухолью.
Так, например, в работе Zietman AL, Bae K, Slater JD, et al. (2010) Randomized trial comparing conventional-dose with high-dose conformal radiation therapy in early-stage adenocarcinoma of the prostate: Long-term results from Proton Radiation Oncology Group/American College of Radiology 95-09. J Clin Oncol 28:1106–1111. исследовалась эффективность лечения при разных дозах - 70,2 Гр и 79,2 Гр.

Видно, что при увеличении дозы эффективность лечения возрастает с 68% до 82.6% (тот факт, что облучение проводилось смесью протонного и гамма облучений мы не считаем принципиальным).
Еще большие дозы - 86.4 Гр - применяются в работе Cahlon O, Zelefsky MJ, Shippy A, et al.(2008) Ultra-high dose (86.4 Gy) IMRT for localized prostate cancer: Toxicity and biochemical outcomes. Int J Radiat Oncol Biol Phys 71:330–337.
Здесь использовалось облучение гамма-квантами по технологии IMRT, что и позволило использовать столь большие дозы. Видно, что эффективность лечения существенно возросла, и здесь фигурируют цифры 99% для начальной стадии заболевания и 70% для поздней стадии

Еще большие дозы использовались при брахитерапии в работе Morris WJ. & Pickles T. (Morris WJ, Keyes M, Palma D, et al. Population-based study of biochemical and survival outcomes after permanent 125I brachytherapy for low- and intermediate-risk prostate cancer. Urology 2009;73:860-865.)
Для облучения использовали изотоп 125I, поглощенная доза в опухоли достигала 144 Гр.
Очень хорошие показатели безрецидивной выживаемости были получены в результате: 95,6% + / - 1,6% на 5 лет и 94,0% + / - 2,2% на 7 лет.

Таким образом, из вышеприведенных научных данных можно сделать заключение, что для эффективной терапии необходимо повышать дозы, получаемые опухолью. Однако, при сегодняшней технологии облучения с повышением дозы на опухоли, здоровая ткань может получить неприемлемое облучение.

Наша установка, в отличие от всех существующих протонных центров, позволяет облучать опухоль со многих направлений (с 36 или больше). Очевидно, что при этом пучок протонов проходит к опухоли через разные участки здоровой ткани.

Благодаря этому мы имеем следующую картину: доза в здоровых тканях ниже порога их чувствительности, а доза в опухоли во много раз больше в результате суммирования излучения с разных сторон.

Вторым немаловажным обстоятельством является то, что облучение ведется с использованием новой системы планирования дозного поля — оптимизированной IMPT. В результате работы этого алгоритма мы получаем еще большее отношение дозы в опухоли к дозе в здоровой ткани.

Таким образом, наша новая технология облучения позволяет поднять дозу облучения опухоли при одновременном понижении дозы в здоровой ткани, что, как следует из ниже приведенных медицинских научных данных, должно привести к эффективности излечения 90% и выше.

Значительное повышение дозы на опухоли за сеанс облучения приведет к уменьшению общей дозы излучения, необходимой для поражения опухоли, то есть к сокращению числа сеансов облучения, что приведет к росту пропускной способности нашей установки.

Разумеется, эта технология должна пройти медицинскую апробацию, которая, по нашему мнению, сводится к освоению этой технологии медицинскими кругами.

Ниже мы приводим сравнительные изображения дозных полей при существующих технологиях облучения и при нашей новой высокоэффективной технологии.